Das Wort "Ehe" ist AUSSCHLIESSLICH für rechtlich verbindliche Verbindungen von Mann und Frau reserviert. Heiraten nur wegen des Geldes? "Unsere Familien nach der Familie", Mama und Papa leben getrennt, nun haben wir zwei Familien. Die Aufwertung einer Sache bedeutet doch nicht automatisch die Abwertung einer anderen. Und schließlich ist die Homöopathie, wie ich schon gesagt habe, eine schwierig zu meisternde und aufs Genaueste durchzuführende Heilkunst, die aber unter diesen Voraussetzungen auch sehr hohe Ergebnisse erzielt. Ist es DAS, was man unter dem Schutz der Familie versteht?!? Mehr und mehr entwickelte sich ein Muster, das auf traditioneller Rollenverteilung basiert: Der Vater ist Ernährer der Familie und somit für den außerhäuslichen Bereich zuständig. Bei den städtischen Einrichtungen wird allerdings abgefragt, ob ein Kind bei einem alleinerziehenden Elternteil oder bei zwei Sorgeberechtigten aufwächst. Viele stoßen sich ja auch an der simplen Bezeichnung als "Ehe", weil jene ja exakt definiert ist in der Bibel. Sicherlich gibt es viele Vorteile, die für das Stillen sprechen, doch manche Babys wollen von Beginn an die Brust nicht wirklich annehmen. Keine leichte Entscheidung – pro und contra Hund Viele Familien hätte gerne einen Hund oder beschäftigen sich zumindest intensiv mit dem Gedanken, einen Hund anzuschaffen. "Aber diese auch noch zu fördern, unverständlich" Zum x-ten mal: Genauso "unverständlich" wie kinderlose Ehepaare... Ständig wird mit der Bibel argumentiert, ohne sich in die Situation der damaligen als auch heutigen Menschen hineinzuversetzen. * bäume *.*. Scheiden tut weh und ist teuer. Warum dann überbaut die Kampagne? Die Aussagen im NT (Röm. Die Kampagne stärkt und fördert das erwachende Bewusstsein vom Sexualleben der Jugend. Es liegt also ein Konflikt vor zwischen personalem und nationalem Interesse. Wenn alle Ehepaare kinderlos wären... Wenn alle Paare nicht zu 99,9 % sondern zu 100% verhüten würden...Wenn alle Menschen kath. Etwas, was in konservativen Kreisen nicht selten ist. Your cause will reach the addressed parliament, will be dealt with and decided. durch ein Miteinander. Wieviele der UNterzeichner haben sich mal gefragt, wie sie mit der Homosexualität eines eigenen Kindes umgingen, und inwiefern sie selbst schuld an der Ausgrenzung trägen? Nur eine Freundschaft? „Ich finde die Entscheidung für ein Kind viel größer, als die Entscheidung zu heiraten“, sagt die Versicherungsmanagerin. Zitat: Teil 1 "Das Jugendbildungswerk der Universitätsstadt Gießen und die pro familia Beratungsstellen Gießen und Marburg wollen offensiv dafür eintreten, dass jeder Mensch sein Grundrecht wahrnehmen kann, seine sexuelle Orientierung zu leben und seine sexuellen Beziehungen frei zu wählen, soweit NICHT ANDERE dadurch in ihren Persönlichkeitsrechten verletzt werden. Die sogenannte „Kernfamilie“ m… Nur die traditionelle Familie bestehend aus Mann, Frau und eins oder mehreren Kinder muss der Mainstream sein, weil nur sie den Fortbestand unseres Gemeinwesens und des Staates garantiert. Ich will unabhängig bleiben. die ganze welt ist super :D alle sollten glücklich sein, regenbogeneinhorn*. Und während 1996 noch 45 Prozent der Ostdeutschen in einer Familie gelebt hätten, seien es im vergangenen Jahr nur noch 32 Prozent gewesen. Jahrhunderts zunehmend popularisiert. Nicht mehr und nicht weniger. Männer und Frauen sind sehr unterschiedlich. Wenn ein älteres oder ein unfruchtbares Paar heiratet, dann stellt niemand dieses Recht, als auch den Wert der Beziehung in Frage. 1, 10) beziehen sich auf sexuelle Ausbeutung von Sklaven in der Antike. Die meisten Pro-Stimmen haben sich mit dem Anlass der Kampagne, gegen die die Petition sich richtet gar nicht beschäftigt, selbst der Initiator nicht! Antwort: "Und es ist in der Tat möglich eine bestimmte Sache besonders zu schätzen, ohne damit automatisch etwas anderes zu "verachten" " Sie verdrehen die Argumentation: Genau dies wird doch Homosexuellen Menschen bei der Forderung nach Anerkennung, bzw. Alleine die Kombination von Familie und "Mainstream" ist irrwitzig. Das ist Intoleranz in Reinform... Schwule und Lesben bitte zurück in die Reihe ! Ginge es wirklich um den Schutz der Familie, dann würde man diese Doppelmoral beenden und nicht Homo-Paare zu Sündenböcken degradieren. Es gibt ein sehr einfaches und schlagendes Argument dafür, das die Familie (aus Mann, Frau und Kindern) Mainstream bleiben muss: Eine Studie der Universität Oxford an 80 primitiven und 16 zivilisierten Kulturen über 5000 Jahre hat gerzeigt, dass in allen Fällen der Zusammrenbruch der Nationen ein Resultat des Zusammenmbruchs der Familienstruktturen war. Wo ist denn da der besondere Schutz der Familie? = Haus des Hasses gegen Lesben und Schwule. Für das Paar aus München ist die Ehe nicht so wichtig. (Statistisches Bundesamt am 3. Jahrhunderts eingeführt - zuerst in Bremen und dem Großherzogtum Oldenburg übrigens auf Betreiben eines Baptisten - Mitglieder einer Freikirche war eine legale Ehe bis dahin nicht möglich, da die Eheschließung der jeweiligen Staatskirche oblag. ""Es tut mir Leid um Dich, mein Bruder Jonathan; Du warst mir sehr angenehm, Deine Liebe war mir wohltätiger als die Frauenliebe." gibt! Diese Schrift hat viele Punkte, die in unsere heutige Welt nicht mehr passen, wie eben die Homo-Ehe. Wenn es um das Wohl eurer heiligen Nation ginge,sorgt doch dafür,dass die Adoptionsregelungen für ALLE einfacher werden,es leichter wird ein selbstbestimmtes Leben MIT Kind zu verwirklichen und man sich (vorallem als Frau) nicht entscheiden muss, ob Kind ODER Arbeit! Das ist gottlos! Bei genauerem Hinsehen kann man auf der Homepage herausfinden worum es WIRKLICH geht: Um den Abbau von Homophobie, u.a. Homosexualität gibt, wenn sie nicht für die Menschheit vorgesehen war, sollte auch fragen, warum es beispielsweise Morde, Terror, Kriege u.a. Wenn es ProFamilie wirklich darum ginge, alle Zusammenlebensformen gleich zu behandeln: Warum macht sie nicht mal eine Kampagne für die klassische Familie? Dazu kommt: „Da die Gehaltsunterschiede in Westdeutschland zwischen Männern und Frauen höher sind als im Osten, macht sich das in den alten Bundesländern stärker bemerkbar“, so Klüsener vom Max-Planck-Institut. es ist erstmal gut, dass sie Hilfe finden. Wieso wird bei dieser Kampagne und generell bei solchen Aktionen "Familienfeindlichkeit" vorgeworfen? Um nichts anderes geht es in der Kampagne.Das Argument "Kinderlosigkeit" ist doch bloß vorgeschoben um Verachtung gegenüber Homo- Partnerschaften auszudrücken. Die Kampagne will jungen Menschen ermütigen zu sich selbst zu stehen und sich nicht mehr selbst zu belügen. Denn ihr Freund Tobias Thalmeir, 40, und der sechs Monate alte Lorenz sind ihre Familie, die wichtigsten Menschen in ihrem Leben – auch ohne Trauschein und gemeinsamen Nachnamen. Der Anteil nichtehelich geborener Babys war noch nie so hoch wie in den vergangenen zwei Jahren. Geht es ihnen wirklich um den Schutz der Familie? "Die 16 jährige und der Politiker - Sex beim ersten Treffen" titelte heute(16.8) die Bildzeitung. Homophobe Stimmungsmache in der Kommentarseite Die Kommentarseite lässt homophoben Aussprüchen freien Lauf. Glaubt hier etwa jemand ERNSTHAFT, die Familie sei in Gefahr, da sich Teenies im JUNGEN ALTER plötzlich gegen Familie entscheiden?!? Jahrhunderts auf. Das hat für mich aber nichts mit Liebe zu tun. Um Missverständnisse zu Vermeiden: Dieses programm ist sinnvoll - ganz egal, gegenüber welchen anderen Zusammenlebensformen, ob alleinerziehend, homosexuell, polygam oder was immer. Institutionen, die die Bildung und das Wohl der Familie in ihrem Namen tragen, missbrauchen die Bildungsfähigkeit der Jugend, um ihre sexuellen Erfahrungen als Bildung und Liebe anzubieten. Es gibt mehr kinderlose Ehen als es Homo-Paare gibt, und es gibt auch Homo-Paare mit Kindern, die aber steuerlich benachteiligt werden! 10 gute Gründe, sich für Familie(n) stark zu machen Wenn Menschen sich dafür entscheiden, eine Familie zu gründen, dann haben sie dafür ihre ganz privaten guten Gründe. Die Ehe hat sich seit Menschengedenken als angemessene und verbindliche Basis der Familie bewährt. Diese gefährliche Homo-Lobby darf nicht aus öffentlichen Geldern Schulkinder gegen den Elternwillen umpolen oder aus öffentlichen Töpfen gegen die traditionelle Familie hetzen. Eine Institution erfüllt einen gewissen Zweck und in diesem Fall dient die Ehe der Bildung einer Familie. Auf der anderen Seite, wird die daraus konsequente Logik, nämlich das Ehegattensplitting durch ein Familiensplitting zu ersetzen auch abgelehnt. Wenn ich das alles schon lese hier kommt mir die Galle hoch! Gleichzeitig wachsen … Die Kampagne richtet sich nicht gegen die Familie, sonder sie ist für homosexuelle Jugendliche. Hier wird oft argumentiert, Homo-Paare sollten nicht mit Ehepaaren gleichgestellt werden, da sie keine Kinder. Die grundsätzliche Existenz zweier Geschlechter besagt nicht, dass die dort gar nicht erwähnte Homosexualität per se illegitim sei. Das finde ich erstmal gut, auch wenn ich mit Homosexualität nichts anfangen kann. Aussterben oder ÜBERbevölkerung?!)! Die traditionelle Familie ist ein Auslaufmodell was durch unsere immer schnelllebige Welt regelrecht gefördert wird.Es gibt bessere Alternativen dazu.Und teils werden diese Alternativen auch schon gelebt.Das müssen wir akzeptieren.Hinzu kommen immer mehr Single Haushalte mit einer Person.Das ist halt der Wandel der Zeit. Die Antwort scheint eindeutig zuu sein: Es gibt kein Problem. Das gilt von A wie Abtreibung bis Z wie Zoll. Das letzte CONTRA-Argument beruht, da kein einzelner wirklich umfassende Erfahrungen haben kann, auf unzulänglichen Statistiken, fragwürdigen Umfragen und … An der niedrigen Geburtenrate sind doch nicht die 5-10% Homos schuld, das liegt in der Hand der heterosexuellen Mehrheit, von denen ein Teil sich bewusst gegen Kinder entscheidet, aber die ehelichen Vorteile annimmt, was Homo-Gegner billigen... Entgegen manchen Unterzeichnern verstößt homosexuelle Partnerschaft nicht gegen die Schöpfungsordnung. Gott hat nach der christlichen Lehre (und auch nach vielen anderen Religionen) den Menschen als sein Ebenbild erschaffen. Das Finanzamt rechnet dabei beide Einkommen zusammen und teilt den Betrag. We submit your petition. Dabei wird vergessen, dass es auch in der Bibel eine homosexuelle Liebesgeschichte (David und Jonathan!) Der Begriff "Familie" kommt vom lateinischen "familia" und bedeutet zunächst einmal Hausgemeinschaft. *Gleichberechtigte Elternschaft in Bezug auf Rechte und Pflichten, die Abschaffung des hauptsächlichen Aufenthalts. 1, 18 – 32, 1. Dass sowas auch möglich ist, dem möchte ich nicht widersprechen. Aber in unserer Debatte ist die Situation etwas anders: Die Rechte der Minderheiten gehen zu Lasten anderer und der Zukunft der Nation. .Diese Kampangen von feministinnen, Schwu und Les Beweg werden immer unerträglicher .Dieser Dreck wird durch alle Programme gejagt.Jeder Politiker dieser Szene erwähnt seine Sexuellen machenschaften und Richtungen, anstatt daf.zu arbeiten ,daß die Gesellschaft Zukunftsfähig bleibt ,reden Sie nur von s. und i. Gelüsten.Gehen Sie an die Arbeit die Frucht bringt(das Kind) und nicht Sodoma und Gomorra hinterläßt.Ich r. a. a. geht friedlich für die Familie auf die Straße.Und betet täglich für Sie. Pro und Contra Fernsehen „An allem Unfug, der passiert, sind nicht etwa nur die schuld, die ihn tun, sondern auch die, die ihn nicht verhindern.“ (Erich Kästner, 1899-1974, dt. Warum soll das bei anderen Paare anders sein? Warum sollten die persönlichen sexuellen Vorlieben der Homo-Lobby staatlich gefördert werden? Natürlich wertet es einen Homosexuellen als Menschen ab, wenn seine Sexualität als Krankheit bezeichnet wird. Und damit sind sie keine Seltenheit – das klassische Familienmodell bröckelt. Z.B. ), anstatt sich mit so einer Petition über Plakate aufzuregen, die die Familie -planung NICHT tangieren?!? Die Aktion „liebe wie du willst“ proklamiert Toleranz mit dem geringen Prozentsatz der Menschen, die ohnehin auf Grund ihrer homosexuellen Veranlagung nicht in „klassischen Familien“ (bestehend aus Mann und Frau) leben werden. Das ist nicht nur pervers, sondern extrem gefährlich. Persönlich habe ich nichts gegen homo- und andere sexuelle Partnerschaften. David und Jonathan Teil2... Wenn das "keine Rechtfertigung der Homosexualität in der Bibel" sein soll, wieso ist das im Umkehrschluss in Ordnung Schwulen und Lesben mit Rechtfertigung auf die Bibel das Leben zur Hölle zu machen?!? „Das Steuersystem setzt sehr hohe Anreize, vor oder kurz nach der Geburt eines Kindes zu heiraten“, sagt Sebastian Klüsener vom Max-Planck-Institut für demografische Forschung (MPI). 61 Prozent der Babys wurden 2015 im Osten nichtehelich geboren – doppelt so viele wie in den alten Bundesländern. Die Situation ist komplexer. es gibt sehr wohl Kinder als auch einen Kinderwunsch in homosexuellen Beziehungen. Was soll daran absurd und unverschämt sein Liebe zu erkennen?!? So stellen kinderlose Singles und Alleinerziehende in Großstädten mittlerweile die Mehrheit der Haushalte. Wer keine Kinder bekommt sollte keinerlei Steuervorteile genießen. Wenn die Kampagne den Jugendlichen suggerieren will, das jegliche Art von Sexualität normal ist. Wir gehen hier natürlich von der Normalsituation aus - Abweichungen und Unterschiede gibt Die Pro's berufen sich in den Kommentaren auf die Bibel, übersehen aber dies: a) Wenn ich am Altar einen Stier als Brandopfer darbiete, weiß ich, dass dies für den Herrn einen lieblichen Geruch erzeugt (Lev. Davo… Familie (es entstehen nicht weniger) nicht gefährdet. Teil2: In dem Alter ist das LETZTE woran man denkt, Kinder in die Welt zu setzen. Ein Reizwort [homo] genügt offenbar, um in eine Schublade gesteckt zu werden. Wenn aber Besitz im Spiel sei, vereinfache der Trauschein einiges. Das entspräche doch ihrem Namen und wäre ein wiklichüberzeigendes Argumentund ihre vorgebliche Neutralität. Die Unterschiede zwischen Ost und West sind allerdings enorm (siehe Grafik). Verlogen! Mit 1.36 Kindern je Frau sind wir als das Kinderärmste Land Europas genau auf diesem Wege. Schwulen- oder Lesbenehen sind ebenso kontraproduktiv wie die Ehe zwischen kinderlosen Heterosexuellen. Deshalb erscheint mir der offizielle Anlass eher fadenscheinig. Unsere Liebe braucht keinen Trauschein. Für die Bedeutung von "Mainstream" lohnt es sich unter Wikipedia nachzusehen. Es spricht das Ego an, und nicht die Verantwortung für ein Gegenüber, mit dem man durch gute und schlechte Zeiten des Lebens bis ins Alter geht. Ich bin selbst Christ und kann nicht unterschreiben. Wenn 2 Menschen sich lieben und aus diesem Grund eine Beziehung eingehen, füreinander einstehen, zusammenleben, dann IST das Mainstream, das IST die allgemeine Auffassung in der Bevölkerung, wie eine Beziehung aussieht. Es ist nicht nur extrem homophob was ihr Befürworter schreibt,sondern auch äußerst nationalistisch!!! Für Lorenz haben beide Elternteile das Sorgerecht beantragt. Das Pro und Contra im Video. Bindungen, in der Ehe und an Kinder werden als Einschränkung der Freiheit verstanden. Und die Aussage Mord dann auch rechtfertigen zu können (weil ja auch Brudermord erwähnt wird) ist eine Frechheit. Das Thema Krippenplatz beschäftigt derzeit auch Andrea Kotz und Tobias Thalmeir aus München. Es gibt insbesondere keine "Homo-Ehe". :] Zu konstatieren, daß es die defizitäre Möglichk (Scheidung) gibt, lässt s. nicht dafür verwenden, andere in selber Hinsicht defizitäre Möglichk'en zu rechtfertigen. Schaffen wir die Rahmenbedinnungen im Österreichischen Familienrecht für eine Familie nach der Familie. Kein heterosexuelles Paar weniger wird heiraten, nur weil es homosexuelle Paare auch dürfen. Eine Ehe sei schnell geschieden – „ein Kind aber bleibt“. Verantwortung lernen und tragen ist für unsere Gesellschafft notwendig. Dazu wollen wir beitragen!" Bedrohung für Familie und Gesellschaft geht vielmehr von immer steigendem Leistungsdruck und sozialer Ungerechtigkeit aus. www.glmk.denofollow">www.glmk.de DANKE nochmal! gibt? Also, warum fängt man nicht an was zur Geburtenrate beizutragen, die Gesellschaft und Politik kinderfreundlicher zu gestalten, Familie da zu fördern wo Kinder SIND (! Leider übt sie ihren Einfluss auf Politik und Gesellschaft aus und schürt den Hass gegen Homosexualität. Warum setzt man sich dann nicht für ein Familiensplitting ein? Hm, hat man kein Recht mit seinem/seiner Liebsten zusammenzusein? Promoting wäre wohl der treffebndere Grund für die Kampagne. Für das Wohle eines Volkes einzutreten bedeutet für seine Fortpflanzen einzutreten.Dies könnte für 2Männer bzw.2Frauen ziemlich schwer sein.Auch wenn die Förderung von Homosex. Und wenn sie mit ihrer Neigung glücklich sind?!? Also bitte: Lasst uns unsre eigenen Homophobie überwinden und Homosexuelle erstmal verstehen lernen. 1:9). Andrea Maihofer/ Tomke Böhnisch/ Anne Wolf geben in ihrer Literaturstudie "Wandel der Familie" zu bedenken, dass der Begriff "Familie" erst seit etwas mehr als zweihundert Jahre angewandt wurde: "In der deutschen Sprache taucht das Wort „Familie“ überhaupt erst Ende des 18. eben eine Minderheit sind, die nicht maßgeblich die Formen der Partnerschaft beeinflussen wird. Von vornherein wird man "heteronormativ" sozialisiert, die Tatsache, das es auch andere Formen gibt wird vorenthalten. 18, 22; 20, 13) geht es um sexuelle Gewalt und religiöse Abgrenzungen der alten Israeliten von kanaanäischen Fremdkulten, die mit kultischer Prostitution einhergingen. Und das wird in der Regel auch von den meisten angestrebt, egal ob homo oder hetero. Zwar soll es Lockerungen zum Fest geben, dennoch fragen sich viele: Ist Weihnachten mit der Familie … jetzt unterstellt man erneut eine "Wahl eines Lebensstils" und "traumatischer Erlebnisse"...es ist KEINE Wahl! Am besten noch staatlich verfolgen? Unter dem Druck der "Homo-Lobby" soll die Gesellschaft "umgepolt" werden. Man muss schon sehr naiv sein, um das nicht zu durchschauen. Derzeit halten sich die steuerlichen Nachteile in Grenzen. Dezember 2018 6. Familie soll Familie bleiben: Vater, Mutter, Kinder; und Ehe soll Ehe bleiben: Mann und Frau. Diese "Argumentationsform" ist e. alter Schuh:Gerade wurde die Tötung gezeugter Embryonen (PID) als "geringeres Übel" der Abtreibung gegenübergestellt - anstatt s. darum zu bemühen, daß keines v. beiden (weiter) Schule macht. Bei uns findest du eine Riesen-Sammlung von Pro und Contra Listen zur Kategorie Leben. Sie sind meistens sehr freundliche Menschen) scheint mir ziemlich überflüssig, zumal von Staats/Stadt wegen. Es gab IMMER homosexuelle Menschen. Es geht hier weniger um einzelne Lebensgemeinschaften als darum, dass seit 40 Jahren das Verfassungsgebot, den Bestand des Volkes zu erhalten (Schutz der klassischen Familie und des ungeborenen Lebens) durch die Rechte von Minderheiten und der persönlichen Freiheit ausgehölt wird.